<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Presserat missbilligt: taz-Bashing gegen Thomas Beatie</title>
	<atom:link href="http://genderqueer.de/gesellschaft/presserat-kritisiert-taz-beatie-bashing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://genderqueer.de/gesellschaft/presserat-kritisiert-taz-beatie-bashing/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 04:41:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Nachwehen bei der taz &#124; i heart digital life</title>
		<link>http://genderqueer.de/gesellschaft/presserat-kritisiert-taz-beatie-bashing/#comment-28</link>
		<dc:creator>Nachwehen bei der taz &#124; i heart digital life</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 12:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://genderqueer.de/?p=8#comment-28</guid>
		<description>[...] So fing er an, der viel diskutierte Pro &#38; Contra Text über Thomas Beaties Schwangerschaft in der tageszeitung vom 2. Juni dieses Jahres, über den ich hier geschrieben habe. Gegen den Text von Arno Frank wurde Beschwerde beim Deutschen Presserat eingelegt und dieser hat eine Missbilligung ausgesprochen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] So fing er an, der viel diskutierte Pro &#38; Contra Text über Thomas Beaties Schwangerschaft in der tageszeitung vom 2. Juni dieses Jahres, über den ich hier geschrieben habe. Gegen den Text von Arno Frank wurde Beschwerde beim Deutschen Presserat eingelegt und dieser hat eine Missbilligung ausgesprochen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
